Saltar al contenido

WILLIAM MATTHEW FLINDERS PETRIE

AÑO DE NACIMIENTO:  1906 PROFESIÓN:  Arqueología
PAÍS DE NACIMIENTO:  Inglaterra CIUDAD DE NACIMIENTO:   Londres
TEORÍA : Egiptología SUJETOS DE ESTUDIO : Estela de Merenptah – Escritura proto sináitica
LINEAS DE INVESTIGACIÓN Arqueología egipcia  TRABAJO DE CAMPO: Egipto – Palestina – Israel

 

El artefacto más insignificante es potencialmente el más importante. Petrie

 

  ACONTECIMIENTOS

 

ARQUEOLOGÍA DE CAMPO

Enfatizó la importancia de la investigación de campo sistemática y detallada. Esta metodología implicaba la excavación cuidadosa, el registro meticuloso de hallazgos y la documentación exhaustiva del contexto arqueológico. (Petrie, 1904).

CERÁMICA TIPOLÓGICA

Desarrolló la técnica de la cerámica tipológica, que consiste en clasificar artefactos cerámicos según su forma, decoración y otras características distintivas. Esta metodología permitió a los arqueólogos fechar estratos arqueológicos y reconstruir secuencias cronológicas. (Petrie, 1904).

ESTATIGRAFÍA

La estratigrafía, o el estudio de las capas geológicas y arqueológicas de un sitio.  Entender la estratigrafía permitía interpretar la secuencia temporal de los eventos y la deposición de materiales en un sitio arqueológico. (Petrie, 1904).

ESTILO CERÁMICO

El estilo cerámico como indicador de la cultura y la cronología. Analizando los estilos de cerámica, los arqueólogos podían identificar cambios culturales y períodos específicos en la historia de un sitio. (Petrie, 1904).

PAISAJE CULTURAL

Promovió el estudio del paisaje cultural, que considera un sitio arqueológico en su contexto geográfico y cultural más amplio. Esta perspectiva ayudó a los arqueólogos a comprender mejor la relación entre los asentamientos humanos y su entorno. (Petrie, 1904).

SECUENCIA CULTURAL

Son modelos cronológicos que identifican y ordenan los diferentes períodos culturales en función de la evidencia arqueológica. Estas secuencias ayudaron a establecer una cronología relativa de los sitios arqueológicos. (Petrie, 1904).

SISTEMA PETRIE DE NOTACIÓN

Para registrar sus hallazgos arqueológicos de manera precisa y sistemática, se desarrolló un sistema de notación que incluía símbolos y abreviaturas estandarizadas. Este sistema facilitó la comunicación y el análisis de datos entre arqueólogos. (Petrie, 1904).

 

Nunca te dejes engañar por el aspecto del terreno; inspecciona cada pulgada. Petrie

 

  METODOLOGÍA

 

METODOLOGÍA
    1. Asociación tipológica: fue pionero en el uso de la asociación tipológica, que implica analizar la disposición y relación entre diferentes tipos de artefactos o características en un sitio arqueológico para interpretar su cronología y función.
    2. Datación relativa: desarrolló métodos para determinar la secuencia relativa de los estratos arqueológicos y los artefactos dentro de ellos, basándose en la ley de superposición y otros principios geológicos.
    3. Estratigrafía:  promovió la estratigrafía como una herramienta fundamental en la arqueología, enfatizando la importancia de analizar y registrar cuidadosamente la secuencia de capas de suelo en un sitio para entender su historia y cronología.
    4. Excavación sistemática: Introdujo métodos de excavación sistemática que enfatizaban la importancia de documentar cada capa y contexto arqueológico de manera detallada y precisa, permitiendo una interpretación más precisa de los hallazgos.
    5. Método arqueométrico: Aunque no desarrolló técnicas arqueométricas en sí mismo, Petrie abogó por el uso de la ciencia y la tecnología en la arqueología para análisis precisos de materiales, como la datación por radiocarbono o el análisis químico de artefactos.
    6. Método comparativo: Utilizó un enfoque comparativo para estudiar artefactos y sitios arqueológicos, buscando similitudes y diferencias entre diferentes culturas y períodos para comprender mejor la evolución cultural y tecnológica.
    7. Método estratigráfico:  fue un defensor del método estratigráfico, que implica una excavación cuidadosa y la interpretación de los artefactos en relación con su posición vertical en el suelo, lo que proporciona información sobre la secuencia temporal de ocupación humana en un sitio.
    8. Metodología científica: Abogó por la aplicación de principios científicos en la arqueología, incluida la observación cuidadosa, la recopilación sistemática de datos, el análisis objetivo y la formulación de hipótesis basadas en evidencia empírica.
    9. Secuencia cultural: desarrolló secuencias culturales para diferentes regiones y períodos, que son cronologías relativas basadas en la evolución de estilos cerámicos, tecnologías y otras características arqueológicas, ayudando a situar los sitios y artefactos en su contexto temporal.
    10. Tipología arqueológica: Contribuyó al desarrollo de tipologías arqueológicas, que son sistemas de clasificación de artefactos basados en sus características morfológicas y funcionales, facilitando la identificación y comparación de objetos en diferentes contextos arqueológicos.

 

No es la excelencia de la habilidad lo que cuenta, sino la sinceridad de la pregunta. Petrie

 

 

CRÍTICAS:

  1. Imperfecciones en la metodología: Algunos críticos argumentan que los métodos de Petrie, aunque innovadores para su tiempo, carecían de la rigurosidad científica necesaria en ciertos aspectos, como la estratigrafía y la datación absoluta.
  2. Suposiciones eurocéntricas: Se ha señalado que Petrie y otros arqueólogos de su época a menudo interpretaron los hallazgos arqueológicos desde una perspectiva eurocéntrica, lo que llevó a interpretaciones sesgadas y a la subestimación de las culturas no occidentales.
  3. Falta de colaboración con comunidades locales: Petrie a menudo llevaba a cabo excavaciones en países extranjeros sin involucrar adecuadamente a las comunidades locales, lo que generaba tensiones y críticas sobre la apropiación cultural y la falta de respeto hacia las tradiciones indígenas.
  4. Despreocupación por el contexto social: Algunos críticos argumentan que Petrie y sus contemporáneos se centraron demasiado en los artefactos materiales y pasaron por alto el contexto social y cultural más amplio en el que se produjeron estos objetos.
  5. Falta de atención a la conservación: Se ha criticado a Petrie por su enfoque en la excavación intensiva y a veces destructiva de sitios arqueológicos, sin prestar suficiente atención a la conservación a largo plazo de los mismos para las generaciones futuras.

 

LIBROS Y PUBLICACIONES

Petrie, W. (1883). The Pyramids and Temples of Gizeh” (Las pirámides y templos de Guiza) – Editorial: Field & Tuer.

Petrie, W. (1894). “A History of Egypt: From the Earliest Times to the XVIth Dynasty” (Historia de Egipto: Desde los tiempos más antiguos hasta la dinastía XVI) – Editorial: Methuen & Co.

Petrie, W. (1894). “Tell el Amarna” – Editorial: Methuen & Co.

Petrie, W. (1904). “Methods and Aims in Archaeology” (Métodos y objetivos en arqueología) – Editorial: Macmillan and Co.

Petrie, W. (1904). “Methods and Aims in Archaeology” (Métodos y objetivos en arqueología) – Editorial: Macmillan and Co.

Petrie, W. (1906). “Researches in Sinai” (Investigaciones en el Sinaí) – Editorial: John Murray.

 

IMAGEN

Petrie, W. (2001). Egyptian Tales Translated from the Papyri: Volume 1: IVth to XIIth Dynasty. ‎ Adamant Media Corporation.