La microhistoria lo hace único y original, distinto a los otros pueblos. González. (1986)
Clío. (5 de junio de 2014). Luis González y González, un viaje redondo. [Archivo de vídeo]. Youtube.
Entender las historias diferentes a la historia nacional mexicana. González. (1986)
CONCEPTOS
ETNOHISTORIA
Cada lugar tiene su propia característica y su propia manera de ser. (González, 1986).
HISTORIA REGIONAL
Es la gran división administrativa de un estado. (González, 1986).
MÉXICO
Es un conjunto de naciones con entrañas particularistas. (González, 1979).
MICROHISTORIA O HISTORIA MATRIA
Es volver al tiempo ido, a las raíces. Se comporta como ciencia cuando va hacia lo histórico y la vida cotidiana. Es la defensa del propio de las mini sociedades. Es larga en tiempo, corta en espacio y lenta. (González, 1979).
TERRUÑOS
Espacios geológicos, espacio pequeño y comunidad pequeña unida a la tierra. (González, 1979).
La microhistoria es la historia de lo local y lo diferencial.González. (1986)
METODOLOGÍA
CAMPO
En campo se debe recoger: documentos, libros, cuentas y recuerdos de las familias, entrevistas, dichos populares, noticias de libros, archivos públicos, notarias, parroquiales, rentas y agrarios.
TIPS
Combinar e interpretar los relatos escritos y orales. 2). Estudiar y analizar: lo típico, lo tradicional, las costumbres, las representaciones, la vida cotidiana y pueblerina. 3). Analizar la historia de un pueblo típico, singular, representativo y peculiar.
La microhistoria es una más humana de las ciencias.González. (1986)
Intelectuales e instituciones culturales están comprometidos en un Estado mexicano que monopoliza, mediante metadiscursos y megaeventos, la apropiación de los asentamientos populares.Bartra (1996)
LIBROS Y PUBLICACIONES
GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ, L. (1979). Pueblo en vilo. El Colegio de México, México.
GONZÁLEZ Y GONZÁLEZ, L. (1986). Invitación a la microhistoria. Fondo de Cultura Económica, México.
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
ARIAS, P (2006). Luis González. Microhistoria e historia regional. Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, (21) 177 – 186. Disponible en: www.redalyc.org/pdf/139/13902112.pdf
